在学术界，如果你研究一个话题，不同的人可能会有不同的结果，两个结果可能会相反。这就需要论证自己的研究成果，批评其他错误的结果，写批判性的论文，但要谨慎，避免搬起石头砸自己的脚。但是这种现象在国外大学经常遇到，所以争论很多。那么如何获得论点呢？会被攻击吗？批判性思维是一种思考方式，它鼓励人们对信息和观点进行系统的、全面的和独立的分析。批判性思维包括对事实的质疑、对推理的检验、对偏见的辨别、对证据的评估等。
批判性思维在寻找论点时可以采用以下方法:
- 问问题: 提出问题是找到论点的有效途径。
- 收集信息: 进行研究，收集有关论点的信息。
- 分析证据: 对信息进行分析，评估证据的可靠性和有效性。
- 综合信息: 将信息综合起来，形成一个统一的观点。
- 考虑反驳: 考虑可能存在的反驳论点，并对自己的论点进行防御。
- 用逻辑证明: 用逻辑证明自己的论点是正确的。
批判性思维在找论点时需要对信息进行全面分析，并在不断地检验和反思中形成自己的观点。
针对对方论点获取论文论点
在写论文的时候，论点就是论文的核心观点，整个论文的写作都要围绕论点来写，所以写论文之前必须要确定自己的论文的论点，不管什么论文都要这样操作。
批判性论文只是众多论文种类中的一种，虽然也有很多人写，但是写的方法都不一样，尤其是论点的获取方式，每个人的想法都不同，但是为了确保论文的严谨性，需要慎重选择论文的论点，而且也要为后续的论证过程提供一个支撑点。那么该怎么来确定论点呢?
首先可以针对对方的错误研究成果来写论点，也就是比较简单的反驳论点，这样的论点比较好确定，但是也要看对方的论点是否和自己的正确论点完全相悖，如果完全反驳是否有真正的论据去支撑论点，这点必须要注意，否则后续的论证就非常难。
其次就是针对对方的论证过程来确定论点，可能对方在论证的过程中某一个论据不够充分，或者是无法证明对方的论点，那么可以通过反驳过程来确定论点。
最后就是对对方论文中的一些表达方式进行批判，这也是批判性论文的一种常见的论点确定方式，可以说对方论文中有某些漏洞。
论据必须要充分且具有实际意义
写批判性论文需要通过具有实际意义的论据来支撑自己的论点，尤其是论证的过程中，必须要有实际的证据，可以通过自己的论证过程来证明对方的论点错误，也可以通过一些其他的案例来举例证明。
同时，批判的过程中，也要注意论文的格式，尽量能够有理有据，层层递进，这样就可以让论文的层次性比较明显，批判的过程也就比较有力度。
论文表达上要注意措辞，不要出现人身攻击
国外的高校学术氛围都很浓厚，言论也都相对自由，所以有很多人都会去写批判性论文，一是可以让自己的论文能够站得住脚，二是可以表现出自己的严谨性，也能够让导师刮目相看。
但是国外对于言论自由引申到人身攻击也比较多，经常会导致一些不好的现象发生。所以留学生在写论文的过程中，尽量要柔和一些，避免在论文中出现一些人身攻击的措辞，必要的时候可以进行一次比较专业的修改润色，将比较刺激性的言论润色一下，委婉的表达出来，这样的效果会好一些，还不会导致自己受到过分的语言攻击。